Dice Leonel Fernandez, visiblemente indignado y utilizando un tono burlesco, que el mundo debe prepararse para atacar al "capitalismo de casinos y papeles" que hace al petróleo subir de precio.
Definió como un caos al alza de los combustibles y los alimentos y encontró un culpable: "Hay que hacer una corrección con el sistema financiero internacional, específicamente en lo que tiene que ver con el mecanismo de funcionamiento de la bolsa de valores".
Muestra una gran ignorancia de cómo es que funcionan los mercados financieros y la bolsa de valores. Ya que usted no sabe por qué se estan sucediendo esas alzas petroleras con mucho gusto se lo digo yo:
Los inversionistas estan refugiándose en las materias primas (especialmente el petroleo y el oro) como consecuencia de la devaluación del dolar y del euro y de la mayoría de las monedas fuertes. Piense por un momento si tiene sentido desprenderse de un bien líquido como el dinero para acumular un bien no tan liquido como el petróleo.
El dinero no es un bien privado ni libre sino un bien estatal impuesto a la fuerza. La oferta de dinero se expande y se contrae de manera medalaganaria por los bancos centrales y lo hace intentando adivinar cuál es la mejor relación entre crecimiento económico e inflación...Los Bancos Centrales tienen un dilema grande: O frenan el crecimiento o inflan la oferta monetaria, ese, señor Fernandez, es el verdadero casino contra el que usted debe combatir, el socialismo de casino para ricos.
Para ese problema hace tiempo que se descubrió una solución y se llama patrón oro. ¿Esta usted dispuestos a sugerirlo para la República Dominicana? ¿Esta usted dispuesto a mantener la disciplina monetaria que el patrón oro le exigiría?
Lamentablemente ya sé la respuesta para ambas preguntas.
miércoles, junio 11, 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
Amigo Cabrito. No estoy de acuerdo 100% con el método del Patrón Oro. Creo que resolvería el problema a medias. Si bien es cierto que con el modelo del Patrón Oro los Bancos Centrales no podrían aplicar las políticas monetarias que le plazcan, también hay que considerar el impacto que tendría la aplicación de ese modelo para países subdesarrollados. Aquellos países ricos que tengan más reservas de oro (E.U. y la U.E. a modo de ejemplo)experimentarían una apreciación importante de sus divisas. Creo que en ese caso la inflación de los países tercermundistas disminuiría bestialmente, sin embargo la cotización del commodity (oro) también tendiera al alza en los mercados financieros. Para no aburrir, en conclusión sería un factor que desaceleraría la economía mundial y puede repercutir indirectamente dando paso a un proceso de deflación.
"sin embargo la cotización del commodity (oro) también tendiera al alza en los mercados financieros".
Si la moneda esta ligada y definida en oro no entiendo como puede irse al alza. Si un dolar es igual a 1/8 de onza de oro no importa cuanto se aprecie el oro..el dolar seguira siendo 1/8 de onza de oro.
"Para no aburrir, en conclusión sería un factor que desaceleraría la economía mundial y puede repercutir indirectamente dando paso a un proceso de deflación."
Eso puedo concedertelo. Habrá deflacion...ya que el valor de la moneda se apreciara con relacion a los de mas bienes. Lo que no entiendo es por que un proceso deflacionario tiene que ser malo...Cuando es todo lo contrario.
En cuanto a que desaceleraria la economica mundial esto puede ser verdad. La economica creceria mas lentamente de lo que estamos acostumbrados......Pero es que gran parte de esos crecimientos astronomicos superiores al 10% anual es artificial pues se basa en una expansion de la oferta monetaria y no en mayor cantidad de bienes y servicios producidos. Es como si un sancocho hecho para 10 personas se le eche más agua para que alcance para 20.
Y no tiene que ser necesariamente un patron oro. Lo que exijo es que el dinero debe estar respaldado con algo. Que su valor se fije con algo, que exista un estándar o una medida...Yo creo que el oro es la mejor de muchas opciones. Pero las demas opciones estan ahi y son mejores que simplemente dejar que sea un burócrata en un Banco Central quien lo defina medalaganariamente.
Vamos por la misma línea con unas cuantas asperezas. Respecto a tu pregunta: Considero que la deflación es peor que la inflación. Ya que es cuando se presenta una caída de precios por reducción de la demanda. Esto al final produce que el consumidor asuma una conducta pasiva. Ya que si hay una tendencia con pendiente negativa en los precios de los productos y los servicios y en el futuro se prevee que siga así, entonces el comprador siempre esperará más para comprar de modo que le salga más barato. Como siempre se esperará más para comprar, en teóricamente hablando se podría decir que llegará un momento en el tiempo en que las compras tenderían a cero (claro, en la realidad esto no ocurriría así) pero extrapolando ese comportamiento teórico a la realidad ya te puedes ir haciendo una idea de cómo afectaría esto a la economía. Y el alcanzar el equilibrio entre ofertantes y demandantes durante un proceso deflacionario es sumamente complejo y tortuoso.
Un saludo hermano CabritO. Ya cierro mi parte del debate sobre esta entrada.
Tu punto es interesante y tienes mucho de razon...Pero no ves el otro lado de la moneda.
Si bien es cierto que como la moneda tendera a valer mas cada vez y que como resultado las personas tenderan a ahorrar ahora y tardar cada vez mas en consumir ¿QUe pasaria si todo el mundo hace lo mismo al mismo tiempo? Sencillamente la produccion de todos los bienes y servicios bajaria a tal punto de que la oferta bajaria aun mas que la demanda haciendo entonces que los productos se aprecien frente al oro. De esta manera las personas estaran incentivadas a consumir ya....Esto de la oferta y la demanda siempre tiende al equilibrio...Salvo cuando la oferta monetaria se maneja sin un estandar..QUe es a fin de cuentas lo que propongo...Un estandar, que como ya he dicho, no tiene que ser necesariamente el oro, aunque es el que creo le va mejor al mercado.
Publicar un comentario en la entrada